Overskrift sexantydninggjort

Jeg er glad i ordspill. Noen ganger tenker jeg kanskje litt for glad. Og det er ikke en gang noe dårlig ordspill. Men jeg har gått rundt med en oppfatning av at Aftenposten prøver å være noe litt annet enn de andre avisene, og den oppfatningen brister litt når en sak om bredden på skisporene i Sørkedalen får overskriften Hvor mange cm vil du ha mellom bena.

When trouble's about, you'd best watch out

Watchmen-parodi jeg fant...

(på Hyperionforumet, med takk til BT)

Gaiman om fornærmelser

"I don't think you should ever insult people unintentionally: if you're doing it, you ought to mean it," sier Neil Gaiman et stykke nede i denne bloggposten, og det syntes jeg at jeg skulle gjenta.

10 myter om hjernen

Howstuffworks har en artikkel om de ti mest kjente mytene om hjernen. Jeg lenker til den her, siden det er lettere enn å skrive noe selv. Ja, da. Den med ti prosent kommer på topp.

Intervju fra 1985

Nærmere bestemt Neil Gaiman, som intervjuet Alan Moore; han har gravd frem hele greia og lagt det ut på bloggen sin. Jeg tenkte det kunne interessere.

En av fordelene med å være oppe og kikke litt på valgsendinger i natt, var at jeg fikk med meg dette



som jo egentlig er innmari kult, særlig hvis man er en teknologiglad science fiction-fan som meg.

(Om hun faktisk var i studio som hologram, eller om hun ble projisert over på sendingen på en mye kulere måte enn man har gjort sånt før, fikk jeg ikke helt klart for meg.)

Naturen

I følge Discovery News, har man omsider klart å ta bilder av det som så vidt jeg forstår er undersjøiske kjempebølger som brytes. Det har visstnok mye å si for havstrømmene og demed klimaforskningen.

Jeg kan nesten ingenting om dette, og vil ikke prøve å filosofere noe rundt det. Jeg legger ut linken fordi jeg synes det er noe poetisk både over naturfenomener i kjempeskala, og naturfenomener som er vanskelig å få øye på. Hvis det er noen oseanografer i salen tar jeg gjerne i mot utdypende kommentarer.

Placebo

Placeboeffekten er egentlig en ganske imponerende greie; kroppen kan gjøre seg selv en god del friskere for en del sykdommer bare ved å tro at den bør bli friskere. (Ja da. Det er kroppen som tror. Den bruker hjernen, på mange måter et spennende organ.) Ofte i medisinsk forskning er placeboeffekten et problem, fordi den kan forveksles med andre slags effekter. Men den kan selvfølgelig også være en ressurs i seg selv.

Jeg er usikker på hvor mye forskning som er lagt ned i mulighetene for å utnytte effektene av kontrollert placebo. Men i følge Scientific Americans 60 Second Science-podcast blir det i det minste gjort i praksis.

(Så kan bør man kanskje diskutere etikken i det. Det innebærer jo at man fører pasientene det gjelder bak lyset.)




EDIT: Ser ut til at flere enn meg har skrevet om kontrollert placeboeffekt i det siste.

Sommerfugler om vinteren

Neil Gaiman har sommerfugler i huset sitt. Han vet ikke helt hvor de kommer fra. Men han har lagt ut bilde. Jeg syntes det var fint, og hadde lyst til å dele det.

Dataspill og vold

Mens jeg pusler med et noe lengre og tyngre innlegg, kan jeg jo legge ut lenke til et litt langt og tungt innlegg jeg har lagt ut et annet sted. Tråden begynner med denne artikkelen i nettavisen, og handler om sammenhengen dataspill og vold (som eksisterer, men er relativt svak).

Jeg har skrevet flere innlegg i tråden, men det innlegget jeg viser til er det mest omfattende og oppsummerende. Det tar også for seg en del av den vitenskapsteorien som ligger til grunn, når man kan uttale seg med såpass stor grad av sikkerhet, om saksforhold som i utgangspunktet er ganske vriene.

Om sammenhengen mellom vold i media, og vold i virkeligheten.